当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相。---夏洛克.福尔摩斯
学会识别和应对逻辑漏洞的一个好处在于，它可以让我们不至于在不知不觉中陷入逻辑误区。“感觉”某个逻辑有问题是一回事，能具体
指出到底是哪儿出了问题是另一回事。这就好比一个人感觉身体有点不舒服，但却说不出到底自己得了什么病一样，只有看了医生，一切
才会真相大白。
下面我们要讲述4种逻辑漏洞
1.因为语言问题导致
1） 模棱两可
一个字或词在不同上下文中可以有不同含义
比如说:
所有地方的赌博活动都应该被合法化，因为我们根本无法避免这件事。赌博就是人生不可分割的一部分。只要坐到方向盘后面或者说出自
己的结婚誓言，我们就是在赌博。
这里的“赌博”就是一个模棱两可的词。
2）用不同的字眼表达同一个意思
讲话者通过精心选择用词，来为自己的行为辩解，虽然他用语不同表达却是同一个意思
比如：
我没说瞎话，我只是稍微夸大了一下事实罢了。
“说瞎话”和“夸大事实”之间有何不同？
2.因为“糟糕”的论据而导致的逻辑漏洞
1）以偏概全
当我们急于做出总结只根据一小撮样本就得出某个结论时，就容易犯以偏概全的错误
比如：
我去过凤凰城3次，每次那里都在下雨，所以凤凰城肯定是一座多雨的城市。
2）循环推理
当我们根据一个前提得出结论，而该结论本身又是前提的前提
比如：
李先生的办公室总是乱七八糟的，因为他这人能力不行。桌面乱说明他思维混乱，这只能说明一件事：他不能胜任自己的工作。
上面这句话其实很简单：能力不行所以桌面乱，因为桌面乱所以无法胜任自己的工作。
3）反面论据
当我们仅仅因为一件事没有被证明是错的就断定它是对的，或者没有被证明是对的就断定它是错的，我们的判断就出现了逻辑漏洞。
比如：
公司里没有实习生抱怨工资太低，所以我们可以自信的说，公司里的实习生对自己的薪资水平都很满意。
4）个人偏好
当我们判断一件事情时只从个人情绪出发而不考虑实际情况，我们就在犯个人偏好错误。
比如：
你怎么能向茜拉咨询婚姻问题呢？难道你不知道她曾经因为邮伯诈骗而坐过牢吗？
5）毒水井
当我们过于从一个人的背景，尤其是国籍，种族，性别等来判断其言论时。
比如：
你说的话怎么能算数呢？你是从悉尼来的，当然会说悉尼墨尔本好。
6）你也也不到哪去
如果我们因为一个人犯了和我们一样的错误就拒绝接受对方的观点，那我们逻辑也会出现问题
比如：
父亲:“孩子，你不该喝酒，喝酒伤肝，整天醉醺醺的怎么行？”
儿子:“老爸，你现在手里不就拿着酒杯吗？”
虽然孩子的父亲也在喝酒，但这不能说明他对儿子的建议是错的。
7）红鲱鱼
当我们在谈话中通过转移话题来回避自己的弱点时，我们就是在犯红鲱鱼的错误。
比如：
（上司对下属):“别跟我说工资太低，我像你那么大的时候，一个星期才赚100美元。”
上司年轻时收入太低这个事实和当前的说话无关。
8）强求不相关的目标和功能
当我们因为某个规定和计划不能满足不相关的目标而拒绝接受它时，我们就在犯这种逻辑错误。
比如：
皮特：“你真的以为学习逻辑就能解决这个世界的问题吗？”
蒂凡尼：“应该不能 。”
皮特：“那我们干嘛还要浪费时间呢？”
9）随心所欲
当我们因为自己极其希望某件事是真的或假的就去这么假定时，就是在犯这种逻辑错误
比如：
不管我们的球队之前表现得怎么样，这次我们都会在第一轮比赛中打败卫冕冠军。我们的队员都很有信心，铆足了劲要大获全胜。
10）倚老卖老
当我们想要凭资历，传统等因素，而非事实或证据等来说服对手时，我们就在犯这种逻辑错误。
比如：
蒂姆，去安娜波利斯这件事你别太当真了！你们家祖祖辈辈都是当兵的，而且以后也会一直留在部队。
所以小子，你的未来在西点军校！
11）诉诸公众观点
当我们因为大家都认同某个观点去接受和支持它时，那就是在犯这种逻辑错误。
比如：
我要给税法修正案投票，根据最近一项民意测验的结果，在25岁以下的登记选民中，超过三分之二的人都支持修正案。
12）装可怜
就是利用对方的同情心而非事实证据来说服对方的方式
比如：
你一定要给孤儿院捐款。这些孩子生下来就不知道自己的生身父母是谁，更不要说衣食无忧了。
3.因为错误的假设而导致的逻辑漏洞
1）非此即彼
不能因为摆在面前的只有两个选择，就认为其中一个必定是对的。很多事情都不是“非此即彼”或“非黑即白”的。
比如：
既然不支持自由贸易
2）中间值
3）大杂烩
把局部是正确的东西拼在一起，不必就能得到一个正确的结果
4）局部错误
不能因为整体是对的，就断定其中的每一部份都是正确的
5）连续性漏洞
有时人们会觉得得差异太小，不值得重视，这时就会出现连续性漏洞
6）以点攻击面
很多人相信，被归纳的东西很容易被驳倒，因为只要找出一个例外就够了。
找出例外并不意味着归纳有误---凡事都有例外，但例外总是例外，只是小概率事件
7）扭曲
故意歪曲对手的观点，从而达到驳倒对方的目的
8）错误的类比
9）因果错误
随意把某件事情归因为某个方面时，我们就是在犯因果错误
如：听说有钱人工作很努力，所以我要努力工作，让自己变成有钱人。
我们不能武断的认为只靠努力工作就足以让一个穷光蛋变成有钱人。
10）多米诺错误--链式反应错误
因为一件事会引发另一件事，就断定它会引发随后的一系列事件
11）赌徒的谬误
当我们不是根据事实，而只是根据之前发生的事情来判断未来某件事发生的概率时，而且两件事完全独立，毫不相干，
12）错误的精确
随意举出一些看似精确但其实毫无事实根据的数字来证明自己的观点
4. 推理过程中的逻辑错误
1）断定结果的错误
我们不能因为“A 成立时，B就成立”，就断定“当B成立时，A就成立”，这种错误被称为“转化错误”
比如：
每次度假时，我都会感觉很放松。所以当我感觉很放松时，我就一定在度假。
2）否定前项
我不能因为“只要A 成立，B就成立”就断定“只要A 不成立，B就不成立”
比如：
每一次下雨，地面就湿，昨夜没下雨，所以在地面不可能变湿。
毫无疑问，很多情况让地面变湿，不一定非要下雨。