我发现不能接受平衡玩法的人都是不接受生推局的。
这一点在面杀时极为明显，因为网杀我从不在乎胜率，只要不被举报，我只要尊重底牌就心满意足了，反而是面杀，我宁可死着赢，也不肯站着输。
说远了，但是很多人根本无法进入生推局，更别提走平衡了。之前在某篮球论坛跟人讨论走平衡，我说走平衡是有前提的，很多人直接忽略这句话。哪怕是真假预言家的平衡，很多人可以直接说“我放假预言家活一轮也比晚上毒了好”。我每次看见这句话都想笑，在目前大多数鱼民玩家眼里，预言家只要赢得第一天白天的投票，就是稳预言家，我只要在晚上自刀（无守卫）或者空刀（有守卫），就可以坐实预言家身份，白天再一发言，至少可以捞到警下一到两个鱼民的信任，好人怎么玩？
所以很多人其实根本就是不愿意进入深推，在他们眼里进入深推还不如直接放弃。这种人我一般都推荐他们去玩三国杀。
ps一次，平衡本身就是屠边里面的设定，你神少民多的时候，狼民顺出，难道不是为了止损（出不到神）？很多人一直拿“狼悍跳预言家成功那是他牛逼我让他赢”，你怎么不说我首刀没刀空狼人好棒棒？你怎么不说女巫没爆药真是六死了？你怎么不说猎人没枪自己牛逼炸了应该直接算赢？
再重申一次，走平衡不是单纯的一死一买单，而是为预言家追刀，更是为闭眼玩家找回逻辑基点——但是不是什么时候都可以适用，比如真预言家完美无缺，假预言家漏洞百出，难道此时还需要真预言家买单？走平衡不是主动，而是被动，是一种止损，是收益计算。如果真预言家已经被出或者被架空，另一个预言家买单，是否买单的收益有多高，倒在夜里和白天的区别有多大，可乐给与不给对女巫的影响有多少，这些都是需要考虑的，不是有些人到我这一句“一看你就玩的少”就over的。
多数人都持观点，打平衡很蠢。
惯常而言打平衡是不好的，但是其他回答中没有提到一点，打平衡有合适的前提情景。平衡在合适的情景下是必须的。
打平衡合适的前提情景是，当场上出现两个预言家，各自拥有了较明显团队，两方的发言表现与逻辑都不存在大问题。这是局势的平衡，这时，如果不打平衡，那么只能说好人你把狼人杀当运气游戏了，随心挑一个站队。这种情况，运气好站对了，能赢，站错了，基本好人走远了。认真一思考，其实能发现如果出现上述情况，场上好人的站队大概率是均布的，而狼团队本质是抱团的（就算倒钩本质还是抱团），所以在平衡局面下，好人不打平衡而站队大概率会输。
在上述情况下，打平衡的核心在于，在看不清局势的情况下，平等削弱两个团队的势力，寻找假预言家团队的破绽。两个团队实力全场保持均等，一旦假预言家团队露出破绽，真预言家团队加上摇摆不定的好人形成新团队，好人赢面就比较大了。
“打平衡”的必要条件，就是好人犯错。
如果好人能认出真预言家，走悍跳狼，就没有打平衡这一说法了。所以一旦你提出打平衡的观点，你必须承认上一个被归出去的是真预言家，你现在在归狼，否则你是在帮狼队打平衡。
你说你分不清狼人和预言家，说明两个人发言差不多，没有谁特别好也没有谁有大漏洞，谁分不清局势是谁自己的问题，要两个水平差不多没犯啥错误的人双死来买单，凭什么呢。
有一次白狼守卫 女巫首夜盲撒毒狼A（当时女巫说坐他旁边觉得他吃卦象就毒了）
白天狼A起来焊跳 发言稀烂且拿到警徽。
然后公布夜晚信息 狼A和平民B双死
狼A发言：我觉得我是吃毒的 因为如果我是吃刀的 C（真预言家我）不会起来焊跳。剩下的就靠我金水了。【聊出刀型 狼坑不排 警上 投票 发言情况不分析 】然后把警徽给了他的金水（猎人D）
警下发言环节居然还有一圈人要站他 什么尊重死者 什么说他死在夜里 什么说打平衡
且论发言我比A好n倍。
最后末置位猎人跳身份把我归出去了。
猎人排的狼坑 我 守卫 女巫…………
这个游戏发言 逻辑 不行可以慢慢练 但是玩这么久了还要靠打平衡 反正我是气笑了。
by xma