狼人杀这款游戏的玩法有逻辑流，状态流，位置流等等，不一而足。曾经，大多数玩家都是采用逻辑流玩法，即盘身份、找狼人通过的是场上每名玩家的发言和行为，以及对跳预言家的团队干净与否来找出真预言家，放逐狼人。笔者之前的想法同样是推广逻辑流，狼人杀这游戏，不打逻辑，意义何在？但是后来发现越玩越觉得吃力。因为当前游戏环境下，状态流玩家铺天盖地，玩法层出不穷。已经开始挤压逻辑流玩家的生存空间。逻辑流有好处吗？狼人杀游戏刚推出的时候，出发点就是让在场玩家通过发言表述自己的逻辑，阐述或者是捏造逻辑，通过发言漏洞来打击其他玩家。谁的逻辑完善，谁的发言逻辑性强，谁就能胜利。狼人杀可以称作一个游戏，但笔者更愿意称其为一种锻炼逻辑思维的训练方法。从一开始的说个谎就爆狼，到后来张口就可以编织一条完整的逻辑线，骗过所有人，这种感觉真的很爽。且逻辑流玩家不怕站错边，因为狼人的悍跳逻辑线越到后面会越圆不回来。但是逻辑流有坏处吗？毫无疑问，有。当狼人杀不被视为逻辑思维训练法，而被作为一款娱乐游戏或是一场竞技比赛的时候，纯逻辑流的缺点就出现了。因为每名游戏玩家的水平高低各有不同，对游戏的理解也不尽一样，所以纯粹信仰逻辑流的玩家在这种状况下容易走进死胡同，陷入自己的逻辑而不可自拔。碰到优秀的狼人悍跳，加上逻辑过差的预言家时，纯逻辑流的玩家特别容易站错队。
所谓人性流，就是在收集信息的过程中，通过该玩家的发言水平，对其游戏理解来作为身份的辅助判据。不是发言行为差就一定是狼，发言行为好就一定是好人。有玩得好的狼人，更有玩的差的好人，这些都无可厚非，重点是他自己怎么想。每个人的逻辑思维不一样，你通过对场上玩家的了解，判断他是在真的做好事？或是歪打正着？或是故做身份？可能他做了一件在你看来对好人不利的事，被你打成狼牌，殊不知他其实也是个好人，只是他的游戏理解或游戏水平与你不同。你需要对他的水平做精准判断，然后再以他的水平或游戏理解来判断他做的事是不是好事，也就是通过对他的水平判断，来决定你对他的发言和行为能有多大容忍度。如果你认为他是个新手，容忍度就大些，别一丁点逻辑就揪着不放。如果他是个老司机，你懂的。当然，有的老司机会伪装成萌新来欺骗大家对它的容忍度，这时应该怎么办呢？其实笔者也不知道，只能通过他发言来判断。有些玩家发言沉稳，语速平缓，毫无情绪波动地说自己是个萌新，大可不必理会。相反，发言颤抖、语速不畅、逻辑混乱、毫无术语痕迹的，大概率是真新手。偶尔也会组一批以前的老玩家来一场激烈的逻辑碰撞，充斥着谎言的世界，哪怕输了也心甘情愿；但在日常的游戏对局中，我也希望大家能从“宽以待人”的视角出发，给予新手玩家们更多的宽容。
by xm